Mijn collega Frank volgt de PDG opleiding bij het NCOI en is om deze reden een hele mooie bron om mij feedback te geven op mijn portfolio. Frank heeft volgende week zijn assesment en dan is hij kklaar.
NIet alleen de portfolio, maar ook op mijn handelen als docent. Hij kan dat goed spiegelen aan elkaar.
Gisteren heb ik hem gevraagd om tips en tops te geven:
Uit Frank zijn commentaar haar ik twee duidelijke punten die voor mij heel heel herkenbaar zijn:
- Taal. Ik ben erg zwak qua taalgebruik. Een van mijn aandachtspunten is dat ik mijn taalkundige vaardigheden (grammatica en spelfouten) moet verbeteren.
- Bronvermelding. Dit is een punt waar ik geen moeite mee heb. Ik vermeld bronnen, maar op de verkeerde manier. Verkeerde manier? Ik zou persoonlijk willen zeggen: op een ouderwetse manier. De ouderwetse manier is dat je je bronnen onderop in een lijst vermeldt. Van mij wordt nu verwacht dat ik mijn bronnen en bronvermelding of verwijzing doe ik de tekst zelf. Ik kende dit niet. In de tijd dat ik zelf nog studeerde (1987-1992) heb ik Nederlands gekregen en dan specifiek verslagtechniek waar die ouderwetse manier van bron vermelding bij ons erin gestampt werd! Nu moet ik in alle eerlijkheid wel vermelden dat die docent op de Oudezijds Voorburgwal woonde en dat we in haar vrije tijd bijles konden krijgen... Los daarvan, deze manier van bronnen zit zo in mijn hoofd gebakken dat ik er moeite mee heb om het op een andere manier te doen na 30 jaar. Dat gezegd hebbende doe ik wel heel erg mijn best en in onder andere het beroeps product In Beeld vind ik zelf dat ik een enorme goede zet gemaakt heb, mijn bronnen anders te verwerken! Kudos voor mezelf.
Reactie plaatsen
Reacties